On arrive aux \u00e9lections pr\u00e9sidentielles. Ou sont les candidats ?<\/p>\n\n\n\n
Voil\u00e0 cinq ans, nous avons \u00e9lu comme pr\u00e9sident Monsieur Emmanuel, MACRON. Il est arriv\u00e9 \u00e0 ce poste, ni pour sa personnalit\u00e9 ni pour son programme, mais contre Madame Marine, LE PEN, issue d’une lign\u00e9e d’extr\u00e9mistes, sans programme cr\u00e9dible. Dans la course \u00e0 l\u2019Elys\u00e9e il y avait : Mr Fran\u00e7ois, FILLON ex premier ministre condamn\u00e9 en justice en raison de son amour inconsid\u00e9r\u00e9 pour l\u2019argent ; Une brochette de socialistes frondeurs, imbus d\u2019eux m\u00eame excluant leur leader naturel Mr Fran\u00e7ois, HOLLANDE ; Mr JL MELANCHON, tribun extraordinaire, ex \u00ab\u00a0socialo-communo-trotkiste\u00a0\u00bb en plus extr\u00eame, m\u00e2tin\u00e9 d\u2019un fond d\u2019anarchie \u00e0 provocation r\u00e9volutionnaire ; et tout un panel de candidats, tant de droite que de gauche, brouillons, inaudibles d\u00e9bitant une succession de promesses racoleuses aussi diverses que vari\u00e9es. Un vrai capharna\u00fcm de personnes d\u00e9clamant leur amour d\u00e9bordant pour nous peuple fran\u00e7ais. Chacun y allant de propositions et contre-propositions, osant une critique syst\u00e9mique et non constructive \u00e0 l\u2019encontre des concurrents. (Pourtant on avait dit<\/em> ni le physique ni les fringues.)<\/em><\/p>\n\n\n\n Ce n\u2019est pas une premi\u00e8re. Avant la politique consistait \u00e0 proposer un choix de soci\u00e9t\u00e9 opposant le m\u00e9chant patronat aux m\u00e9chants camarades ouvriers, (ou l’inverse en rempla\u00e7ant m\u00e9chant par gentil selon son coeur). Pleins de promesses sont d\u00e9clin\u00e9es, qui bien entendues ne sont jamais tenues. Depuis 30 ans la politique a mut\u00e9. Elle se r\u00e9sume, aujourd’hui \u00e0 prof\u00e9rer des critiques haineuses envers les autres opinions. Les id\u00e9ologies et choix de soci\u00e9t\u00e9 s\u2019\u00e9tiolent comme peau de chagrin, pour tendre aujourd\u2019hui vers une droite plus ou moins sociale et une gauche caviar invisible. Le franc d\u00e9samour du peuple fran\u00e7ais pour ses repr\u00e9sentants politiques et leurs roueries, a commenc\u00e9 de toutes \u00e9vidences, lors des \u00e9lections pr\u00e9sidentielles de 2002. Jacques CHIRAC a battu Jean-Marie LE PEN scorant 82, 21% des voix contre 17,79%. Mr. CHIRAC se glorifiait d\u2019un pl\u00e9biscite populaire alors qu’il sagissait d’un rejet pur et dur d\u2019une extr\u00eame droite ascendante. Pourtant des signes avant-coureurs auraient d\u00fb attirer l\u2019attention des politiques de l\u2019\u00e9poque, notamment les deux phases de cohabitations ayant \u00e9maill\u00e9 les septennats pr\u00e9c\u00e9dents. Si on y regarde de plus pr\u00e8s, les votes : blancs ; nuls et l’abstentionnisme, sont majoritaires par rapport \u00e0 chaque candidats \u00e9lus. Les d\u00e9cisions se font lors des seconds tours pour faire :\u00ab un barrage r\u00e9publicain \u00bb aux candidats d\u2019extr\u00eame droite.<\/p>\n\n\n\n Cette courte et simple histoire, vue par un \u00e9lecteur sans grade du fond de sa campagne (non \u00e9lectorale<\/em>), devrait peut \u00eatre donn\u00e9 \u00e0 r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 tous ces guignols de la politique qui veulent tenir les r\u00f4les vedettes, se pavanant sur le devant de la sc\u00e8ne d\u00e9sireux de se servir d’\u00e9normes parts de g\u00e2teaux financ\u00e9s par les \u00e9lecteurs contribuables. L\u2019histoire est donneuse de le\u00e7ons mais fi de celles-ci. Les citoyens et leurs repr\u00e9sentants n\u2019en tiennent pas compte.<\/p>\n\n\n\n Aujourd’hui, une nouvelle \u00e9lection pr\u00e9sidentielle pour2022 se profile.<\/p>\n\n\n\n Pourtant, pas de changement notable par rapport aux pr\u00e9sidentielles pr\u00e9c\u00e9dentes. Les m\u00eames figures se dessinent \u00e0 quelques choses pr\u00e9s. Pour commencer, un pr\u00e9sident plus ou moins candidat, plut\u00f4t plus que moins d\u2019ailleurs, mais qui a deux mois de l\u2019\u00e9lection ne s\u2019est pas officiellement d\u00e9clar\u00e9. Pure strat\u00e9gie, comme lorsque enfants, nous jouions aux petits soldats. Une campagne non d\u00e9clar\u00e9e, sans candidat officiel, dot\u00e9e un slogan \u00ab AVEC VOUS 2022\u00bb. En fait \u00e7a ressemble \u00e0 un vaste cirque. Nous sommes au spectacle de nos vies futures. Pourtant ce pr\u00e9sident attaqu\u00e9 de tous bords sur son bilan, n\u2019a pas \u00e0 rougir. Il a g\u00e9r\u00e9 le pays comme on g\u00e8re une entreprise. Il a su tenir le cap lors des crises travers\u00e9es : Celle des gilets jaunes, lorsqu\u2019il arrivait aux affaires, succ\u00e9dant \u00e0 un gouvernement de gauche et prenant en charge un h\u00e9ritage social difficile. Il est parvenu \u00e0 noyer le poisson devant des revendications l\u00e9gitimes, emport\u00e9es par un vent de r\u00e9volte et des portes paroles ill\u00e9gitimes s\u2019appropriant un mouvement populaire et le distordant \u00e0 l\u2019extr\u00eame. O\u00f9 sont-ils aujourd\u2019hui ces \u00ab\u00a0gilets jaunes<\/em>\u00a0\u00bb alors que le carburant n\u2019a jamais connu de tarifs aussi \u00e9lev\u00e9s? Ils se sont transform\u00e9s en \u00ab\u00a0Anti-vax<\/em>\u00ab\u00a0, ou \u00ab\u00a0convoi de la libert\u00e9<\/em>\u00ab\u00a0. Seconde crise importante que ce quinquenat doit g\u00e9rer : LA PANDEMIE du COVID 19. L\u00e0 aussi rien \u00e0 redire. Des d\u00e9cisions ont \u00e9t\u00e9 prises et la gestion du probl\u00e8me a \u00e9t\u00e9 trait\u00e9e du mieux qu\u2019ils ont pu, ce qui n\u2019exclut pas les incoh\u00e9rences et les erreurs. Cependant devant cette situation inconnue la crise est stabilis\u00e9e malgr\u00e9 ses \u00e0-coups. M\u00eame si des critiques et des protestations s’\u00e9l\u00e8vent, le job a \u00e9t\u00e9 fait. Qui peut dire mieux ?<\/p>\n\n\n\n Avec la verve des pr\u00e9tendants, nous retrouvons un leitmotiv constant. Une critique acerbe de tout ce que les autres exposent, m\u00eame si les propos et propositions se recoupent et sont parfois similaires. Notre soci\u00e9t\u00e9 vie une p\u00e9riode de haine exacerb\u00e9e, amplifi\u00e9e m\u00e9diatiquement. Nos politiques n\u2019y coupent pas. Les adversaires, m\u00eame du m\u00eame bord, sont devenus de virulents ennemis. Tous les coups bas sont permis. Pour les photos de famille, l\u2019hypocrisie est reine.<\/p>\n\n\n\n En faisant le tour de gauche \u00e0 droite ou vice versa nous retrouvons les m\u00eames extr\u00eames, qui se ha\u00efssent, mais cheminent sur les m\u00eames traces. Sur ce cercle, les deux points oppos\u00e9s se rejoignent. A l\u2019extr\u00eame droite, marchant sur le m\u00eame sentier, Marine LEPEN et \u00c9ric ZEMOUR. Les deux d\u2019un \u00e9go d\u00e9mesur\u00e9 ont un id\u00e9ogramme \u00e0 g\u00e9om\u00e9trie variable. Leurs points communs c\u2019est le repli de notre pays sur lui-m\u00eame, hors Europe, hors monde et surtout hors \u00e9trangers. Pour monsieur ZEMOUR, pas la peine d\u2019avoir de programme. Pour lui, le probl\u00e8me, en France, c\u2019est \u00ab l’\u00e9tranger\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0le musulman \u00bb et peut \u00eatre aussi un peu, \u00ab\u00a0la femme\u00a0\u00bb. En fait pour cet extr\u00e9miste, des gesticulations ; des chiffres bidonn\u00e9s ; des airs horrifi\u00e9s et des informations manipul\u00e9es qui, si elles ne sont pas totalement fausses ne sont pas justes non plus, ont force de projet. Le tout est saupoudr\u00e9 de fausses bonnes id\u00e9es, propositions ou slogans populistes. Parfois j\u2019ai l\u2019impression d\u2019entendre le sketch \u00able douanier<\/em>\u00bb de Fernand RAYNAUD. C\u2019est cependant le seul clivage politique, fid\u00e8le \u00e0 lui-m\u00eame depuis des g\u00e9n\u00e9rations, que l\u2019on peut continuer \u00e0 situer sur la m\u00eame case noire de l\u2019\u00e9chiquier politique.<\/p>\n\n\n\n Les autres dits : \u00ab de droite \u00bb, inaudibles, insipides et hors cat\u00e9gorie n\u2019apportent qu\u2019une confusion de plus. Chacun combat sur son cheval de bataille, mais ne poss\u00e8de ni costume ni armure pr\u00e9sidentiable. Ils n\u2019entrent m\u00eame pas dans la guerre des \u00e9gos ayant souscrit une pr\u00e9-s\u00e9lection intronisant le h\u00e9raut de \u00ab la droite r\u00e9publicaine \u00bb. Qu\u2019elle pugilat entre personnes ayant th\u00e9oriquement les m\u00eames id\u00e9es. Val\u00e9rie PECRESSE, championne de ce tournoi a \u00e9touff\u00e9 dans l\u2019\u0153uf les vell\u00e9it\u00e9s des : Xavier BERTRAND, \u00c9ric CIOTTI, Laurent WAUQUIEZ et consort. Il n’\u00e9mane de leurs discours qu\u2019un fatrat de critiques acari\u00e2tres ne visant pas le programme d’un pr\u00e9sident sortant, mais directement sa personne ainsi que ses faits et gestes. Aucun emballement sur les candidats dit \u00ab de gauche \u00bb car totalement inexistants, ni m\u00eame sur les autres car, par arrogance, ils les placent bien loin de la ligne d\u2019arriv\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n Les autres, dits : de \u00ab gauches \u00bb, tellement nombreux qu\u2019on ne peut les d\u00e9nombrer, jouent une partition totalement d\u00e9saccord\u00e9e. Dans leur cacophonie on ne peut m\u00eame pas discerner ce qu’ils entendent par \u00ab peuple de gauche \u00bb. Le communisme est pratiquement mort (son candidat, Mr Fabien, ROUSSEL, a encore quelques convulsions), le socialisme m\u00e9tastas\u00e9 est \u00e0 l\u2019agonie, l\u2019\u00e9cologie ne vaut pas mieux. On retrouve le m\u00eame sch\u00e9ma qu\u2019\u00e0 droite. Tous veulent la place faisant fi des id\u00e9ologies et des choix soci\u00e9tales. Mme HIDALGO, maire de PARIS, fraichement r\u00e9\u00e9lue pensait peut \u00eatre que PARIS \u00e9tait la France. Mais que nenni. La France est grande et vari\u00e9e. Les transports en commun ne fonctionnent pas comme le m\u00e9tro, desservant chaque rue parisienne. Comme dans la capitale, quand on ferme un axe routier il faut, user de sa voiture pour contourner le probl\u00e8me. Si en ville \u00e7a bouchonne, \u00e0 la campagne les distance s’allongent. Certains savants insinuent que la circulation s\u2019\u00e9vapore, si on condamne une voie d’autoroute ou de p\u00e9riph\u00e9rique. Ce n\u2019est pas faut. Les voitures ne sont plus l\u00e0. Cependant, elles sont ailleurs. C’est une illusion et une gal\u00e8re suppl\u00e9mentaire pour l\u2019usager. Le probl\u00e8me est d\u00e9plac\u00e9 et non r\u00e9solu. Le principe est le m\u00eame pour l’id\u00e9e de remplacer les v\u00e9hicules thermiques par des v\u00e9hicules \u00e9lectriques. La pollution se d\u00e9place mais subsiste. De surcroit, quid du prix de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 qui ne cesse d’augmenter, mais curieusement n\u2019entre pas dans l\u2019\u00e9quation. L’augmentation du co\u00fbt des carburants p\u00e9nalise les ruraux. Ils vont payer plus cher pour vivre, travailler, aller chez le m\u00e9decin etc\u2026 Ces remarques sont valables pour le candidat socialo-\u00e9cologiste Yannick JADOT. De qui se moque-t-on ? A priori du bas peuple de gauche. Ces \u00ab socialistes <\/em>\u00bb si critiques qui ne font pas de pr\u00e9-s\u00e9lection, et dont chacun r\u00eave d\u2019\u00eatre le repr\u00e9sentant n\u2019est pas capable de se mettre d\u2019accord. Une \u00e9ni\u00e8me candidature avec ZORRO TAUBIRAT, redresseuse de situation plomb\u00e9e vient rajouter une couche au mille feuilles socialo-\u00e9cologiste. Elle provoque une primaire populaire, qui n\u2019est pas une primaire, mais dont elle sortira vainqueur contre des candidats qui ne voulaient pas jouer avec elle. Enfin vu comme ceci sa fait assez cour de r\u00e9cr\u00e9ation de maternelle. Sont-ils les seuls \u00e0 ne pas se rendre compte du tragi-comique ridicule de la situation.<\/p>\n\n\n\n Je ne parlerai pas de J.L MELANCHON. Tout le monde \u00e0 vue et surtout entendu que la r\u00e9publique c\u2019\u00e9tait lui. Pas de commentaire. Programme z\u00e9ro point\u00e9, \u00e0 part chang\u00e9 de constitution. En fait beaucoup de vent, de bruit et de gestes. \u00ab\u00a0La COMEDIA DEL ARTE<\/em>\u00ab\u00a0. En attendant c\u2019est bien lui le meilleur tribun. Il ne dit pas que des sottises, mais quelle violence .<\/p>\n\n\n\n En les \u00e9coutants tous, \u00ab droite \u00bb et \u00ab gauche \u00bb confondues, pas de programme s\u00e9rieux. Pas d\u2019id\u00e9ologie pas de choix de soci\u00e9t\u00e9 mais des \u00e9lucubrations bas\u00e9es sur des chiffres, vrais ou faux, tordus, distendus pour prouver et \u00e9clairer la \u00ab\u00a0face<\/em>\u00a0\u00bb d\u2019une pi\u00e8ce, laissant \u00ab\u00a0pile<\/em>\u00a0\u00bb dans l\u2019ombre. Proposez nous un choix de soci\u00e9t\u00e9 coh\u00e9rent, correspondant \u00e0 des valeurs. Arr\u00eatez de proposer des mesures racoleuses, rajoutant des textes sur des textes, des imp\u00f4ts sur des imp\u00f4ts et de nous promettre des mannes d’argent inexistant. Proposez nous la libert\u00e9, moins de r\u00e8gles, moins de taxes, harmonisez la gestion du pays et des r\u00e9gions sans laisser \u00e0 des \u00e9lus locaux la possibilit\u00e9 de nous pourrir la vie notamment sur les routes en multipliant les stops, les dos d\u2019\u00e2ne et les limitations de vitesse. Arr\u00eatez la critique syst\u00e9matique de tout, les propositions d\u2019aides sybilines ou la suppression de mesures virtuelles. Chaque aide financi\u00e8re se perd dans des textes qui \u00e0 force de double points, de virgules ou de points virgules finissent par les vider de leur substance. J\u2019en veux pour exemple le cadeau pharaonique du gouvernement avec les 100 euros vers\u00e9s \u00e0 chaque citoyen en raison de l\u2019augmentation des carburants. A force de conditionner cet octroi \u00e0 divers facteurs, combien de b\u00e9n\u00e9ficiaires trouve t’on sur les soixante et quelques millions de fran\u00e7ais. En fait une derni\u00e8re nouvelle sur le sujet. Certains se sont vu cr\u00e9diter deux fois cette prime. En tous cas ce n’est pas mon cas, m\u00eame pas une fois. Ces conditonnements sont les m\u00eames pour l\u2019isolation, \u00e0 1 euros ou toutes ses annonces gouvernementales all\u00e9chantes ou promesses \u00e9lectorales. A terme je me demande si je suis bien fran\u00e7ais vivant et payant mes imp\u00f4ts en France. Pour payer je suis pr\u00e9sent, pour recevoir il y a toujours une virgule ou un alin\u00e9a qui me place aux abonn\u00e9s absents.\u00a0\u00bb<\/p>\n\n\n\n La France n\u2019allait pas trop mal socialement et \u00e9conomiquement. Elle s\u2019\u00e9tait relev\u00e9e apr\u00e8s-guerre avec de l\u2019aide, certes. Elle avait pris son essor. Mondialement la France \u00e9tait la France. Mais en trente ans qu\u2019en a-t-on fait \u00e0 grands coups d\u2019\u00e9narques et d\u2019intelligents qui sortent des grandes \u00e9coles avec des B.A.C(s) plus plus. O\u00f9 sont pass\u00e9es les id\u00e9ologies, La protection de nos entreprises, les choix de soci\u00e9t\u00e9, le communisme, le capitalisme, l\u2019\u00e9cologie, pas celle toxique dite de \u00ab gauche \u00bb d\u2019aujourd\u2019hui, mais la vrai qui n\u2019est ni de droite ni du centre ni de gauche. Ces id\u00e9ologies disparates, oppos\u00e9es mais compl\u00e9mentaires gardaient un certain \u00e9quilibre motivant des avanc\u00e9es sociales et gardaient loin le totalitarisme communiste et le capitalisme sauvage. C\u2019est vrai les temps et la soci\u00e9t\u00e9 ont chang\u00e9s mais nos \u00e9narques et financiers sont t’ils si na\u00effs ? Appr\u00e9hendons l\u2019avenir avec de nouvelles donn\u00e9es. R\u00e9inventons des id\u00e9ologies. Chassons les extr\u00eames et la f\u00e9odalit\u00e9. Traitons les probl\u00e8mes avec s\u00e9r\u00e9nit\u00e9 au cas par cas voir plus largement si n\u00e9cessaire. Ne laissons pas la bride sur le cou aux fonctionnaire mais donnons leurs les moyens d’ex\u00e9cuter leurs missions. Surveillons de pr\u00e9s les partenaires de l’\u00e9tat pour qu’ils cessent de taper dans la caisse comme certain le font .<\/p>\n\n\n\n Messieurs et mesdames les politiques, r\u00e9fl\u00e9chissez en grand. Imaginez, choisissez et proposez nous des types de soci\u00e9t\u00e9 portant des valeurs. Arr\u00eatez d\u2019\u00eatre mesquins et imbus de vous-m\u00eame. Aujourd\u2019hui dans le meilleur des cas la moiti\u00e9 des \u00e9lecteurs ne vous d\u00e9signerons pas majoritairement en raison des votes nuls, blancs et abstentions. Math\u00e9matiquement, bien qu’\u00e9lu pr\u00e9sident ou pr\u00e9sidente de la France vous ne repr\u00e9senterez en r\u00e9alit\u00e9 qu\u2019un quart de la population. Vous ne serez que des \u00e9lus par d\u00e9faut. Les trois quart du peuple continuera \u00e0 vivre et \u00e0 subir, n\u2019ayant pas d\u00e9termin\u00e9 s\u2019ils pr\u00e9f\u00e9raient mourir de la peste ou du chol\u00e9ra. Faites preuve d\u2019humilit\u00e9. R\u00e9fl\u00e9chissez, trouvez-vous des alli\u00e9s, des personnes avec qui vous partagerez des valeurs, que vous ne trahirez pas et qui ne vous trahiront pas \u00e0 la premi\u00e8re occasion. Trouvez-vous des leaders charismatiques. Ne nous contraignez plus \u00e0 subir vos packagings de trains de mesures ou tout est mis dans un m\u00eame sac. Le bon grain comme l\u2019ivraie. Tout et son contraire souvent noy\u00e9s dans une m\u00eame proposition. Soyez clair. Le choix de l\u2019\u00e9lecteur qui n\u2019est pas forc\u00e9ment idiot ne pourra pas se manifester, s\u2019il vote pour le premier paragraphe et contre le second. Faites reset des valeurs p\u00e9rim\u00e9es d’hier pour en cr\u00e9er de nouvelles. Et surtout soyez honn\u00eates, irr\u00e9prochables au regard de la loi et des gens qui luttent pour s’en sortir.<\/p>\n\n\n\n Ma France \u00e0 moi est simple. :<\/p>\n\n\n\n Il faut contrer le capitalisme sauvage. Tout n’est que profit pour les actionnaires et d\u00e9dain pour les usagers. Je parle des soci\u00e9t\u00e9s d\u2019autoroute, (VINCI ; APRR \u2026etc.). Je parle des maisons de retraite telle que celles du groupes ORPEA qui en arrive \u00e0 imposer des mauvais traitements \u00e0 nos anciens plut\u00f4t que de leur donner ce que de droit, en prenant l’argent des pentionnaires et de l’\u00e9tat. Ceci n\u2019est qu\u2019un exemple suivant l\u2019actualit\u00e9 r\u00e9cente de ces groupes c\u00f4t\u00e9s, et inhumains. Il en va de m\u00eame pour la grande distribution et globalement l’ensemble de ces trusts mondiaux. En fait je ne suis pas contre le profit, car un investisseur doit retrouver sa mise et en tirer b\u00e9n\u00e9fice. Il a pris des risques. L’humain doit n\u00e9anmoins \u00eatre plac\u00e9 avant le profit. Ces produits ind\u00e9cents se rapprochent des valeurs voisines de l\u2019esclavagisme et de l\u2019\u00e9litisme de la race sup\u00e9rieure.<\/p>\n\n\n\n Il en est de m\u00eame pour le commerce et la publicit\u00e9 ou le jeu consiste \u00e0 vous faire prendre des vessies pour des lanternes. Hors commerce ces arnaques s\u2019appellent escroquerie. Que l\u2019on d\u00e9termine clairement que 1% d\u2019alouette et 99% d’additifs divers ne fera jamais du p\u00e2t\u00e9 d\u2019alouette. Que soit fermement r\u00e9primand\u00e9 ceux qui agissent comme \u00e7a ou qui cherchent les moyens de contourner la loi en exhibant une brindille de v\u00e9rit\u00e9 dans une for\u00eat de mensonges. De m\u00eame pour les gens difusant de fausses informations et faisant circuler des nouvelles fallacieuses susceptibles de g\u00e9n\u00e9rer des craintes, des peurs ou des engagements foireux. En deux mots sus aux mensonges et \u00e0 la tromperie volontaire.<\/p>\n\n\n\n Plus de libert\u00e9, moins de contraintes, moins de textes de r\u00e8glements et de taxes. Laissez-nous respirer. Pas de passe-droit pour les \u00e9lus locaux qui pondent des tas d’arr\u00eat\u00e9s de restrictions et d\u2019obligations, notamment dans le domaine routier ou de la libre circulation. Le code de la route est national et tr\u00e8s bien fait. les am\u00e9nagements en la mati\u00e8re ne doivent \u00eatre qu\u2019exceptionnelles. Que l\u2019on arr\u00eate de promouvoir de nouvelles lois au moindre \u00e9v\u00e8nement m\u00e9diatique en jouant les vierges effarouch\u00e9es, alors que ces textes existent depuis belle lurette. Une application stricto sensu des textes existants serait judicieux . De nouveaux textes : Oui. Mais pour des faits nouveau suivant l\u2019\u00e9volution soci\u00e9tale. Peut-\u00eatre une humanisation ou un assouplissement a apporter, dans certain cas. Les vides juridiques sont peu nombreux.<\/p>\n\n\n\n Quand une direction politique est donn\u00e9e et approuv\u00e9e, aucun fonctionnaire, chefaillon, ne doit pouvoir \u00eatre en mesure d\u2019y d\u00e9roger. Une option politique doit apporter en regard les moyens financier \u00e0 mettre en place. Il faut arr\u00eater les sacro saintes expressions sous budget ou sous plafonds d\u2019effectif. C\u2019est un choix politique et non un effet de mode et il se doit \u00eatre assum\u00e9 budg\u00e9tairement. (Magistrats, Policiers et gendarmes ; services sociaux ; h\u00f4pitaux et associations). Des r\u00e9f\u00e9rendums pourraient \u00eatre organis\u00e9s pour des choix de soci\u00e9t\u00e9 important comme l\u2019euthanasie, l\u2019avortement, entre autre. Ceux qui d\u00e9battent de ces sujets ne sont pas forc\u00e9ment concern\u00e9s et n’ont qu’une id\u00e9e lointaine des implications. Nos d\u00e9put\u00e9s, \u00e9lus sous une couleur ou l’autre, ne repr\u00e9sentent pas la multitude de nos id\u00e9es. Ils ne repr\u00e9sentent que les leurs et sont aux ordres id\u00e9ologiques de leur partis, pas du peuple. Pourquoi ne pas mettre en place une d\u00e9mocratie un peu plus participative. On pourait proposer,une fois l\u2019an, un plateau d’id\u00e9e en s\u00e9lectionnant des points a abord\u00e9s susceptibles de modifier durablement notre quotidien. Un peu moins d\u2019\u00e9lus, mais plus \u00e0 l\u2019\u00e9coute des citoyens pour mieux nous repr\u00e9senter dans les assembl\u00e9es. Le syst\u00e8me actuel est bon mais perverti par le temps. Une majorit\u00e9 d\u00e9termin\u00e9e s\u2019exprime et fin de la discussion en conservant cependant une possibilit\u00e9 de remise en question pour \u00e9valuation apr\u00e8s un laps de temps.<\/p>\n\n\n\n Je plaide pour une libert\u00e9 totale, mais dans la limite de la reconnaissance de celle d\u2019autrui. Chacun doit pouvoir agir \u00e0 sa guise. \u00catre maitre de sa sexualit\u00e9, de sa religion, de ses opinions, de sa tenue vestimentaire et de son apparence physique, exception faite de la provocation \u00e0 la haine et des violences gratuites. Cependant le respect qui s\u2019impose ne doit aucunement \u00eatre alt\u00e9r\u00e9 par des provocations vestimentaires ou religieuses. Les domaines du sexe et de la religion sont un domaine exclusivement priv\u00e9. Les minorit\u00e9s ne doivent pas impos\u00e9es leur diktats, mais \u00eatre laiss\u00e9es libre de vivre comme tout un chacun. N\u2019oublions pas qu\u2019en acceptant des cultures diverses et vari\u00e9es, qui nous rejoignent sur notre coin de plan\u00e8te, ces h\u00f4tes s\u2019engagent tacitement \u00e0 respecter notre culture, car nous en avons \u00e9galement une.<\/p>\n\n\n\n Des actions pour tous et stop aux nuances. Un m\u00eame peuple les m\u00eames droits. Une assistance cibl\u00e9e et non g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e. On aide les personnes en difficult\u00e9s sans laisser personne au bord du chemin. Tout le monde a droit \u00e0 la libre circulation ; \u00e0 l’\u00e9ducation ; \u00e0 un toit ; \u00e0 manger ; aux soins et \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9. Ces postes incombent pleinement \u00e0 l’\u00e9tat. S’il n’atteint pas ces objectifs, c’est un \u00e9chec dont il doit \u00eatre tenu pour responsable.<\/p>\n\n\n\n Voil\u00e0 mesdames et messieurs l\u2019id\u00e9ologie que j\u2019ai pour mon pays. J\u2019en trouve des traces, des bribes, chez les uns et les autres. Cependant aucun de vos discours ne correspond \u00e0 mes valeurs ou \u00e0 mon id\u00e9al soci\u00e9tal. Je sais que ce n\u2019est pas facile de faire bouger les lignes, surtout dans un monde encadr\u00e9 par des pouvoir, des contrepouvoir des commissions et des cours statutaires \u00e0 n’en plus finir. Il est beaucoup plus facile de critiquer, m\u00eame de mauvaise foi, que de vouloir construire un monde meilleur dans une soci\u00e9t\u00e9 scl\u00e9ros\u00e9e, dont la d\u00e9mocratie, sous contr\u00f4le, bute sur le simple fait de vouloir lever une petite cuiller sans avoir a franchir un nombre effroyable de filtres. Quand je vous \u00e9coute et vous regarde je ne vois que des gens vindicatifs, agressifs non constructifs. Une cour de r\u00e9cr\u00e9 non encadr\u00e9e. A droite \u00e0 gauche au centre, sur les bords, je ne vois que moult paniers de crabes pr\u00eats \u00e0 s\u2019entre d\u00e9vorer. Suis-je de droite ? Suis-je de gauche ? M\u00eame moi je ne le sais plus. En tous cas je ne penche pas sur les extr\u00eames, et encore va savoir. Quelques intelligents feraient peut-\u00eatre un lien avec LEPEN ; ZEMOUR ou MELANCHON. Moi en tous cas je n\u2019irai pas voter, du moins au premier tour et comme d\u2019habitude j\u2019irai par d\u00e9faut au second tour et par d\u00e9pit je voterai pour celui que j\u2019estimerai le moins mauvais ou dangereux.<\/p>\n\n\n\n Politiques, posez-vous les bonnes questions. Un jour vous serez \u00e9lu uniquement par le nombre exhaustif des personnes composant votre proche famille. La vrai famille : Papa, Maman, fr\u00e8re, s\u0153ur, tata, tonton, neveux et ni\u00e8ces. Ce ne sera pas forc\u00e9ment vrai pour la famille LEPEN.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" On arrive aux \u00e9lections pr\u00e9sidentielles. Ou sont les candidats ? Voil\u00e0 cinq ans, nous avons \u00e9lu comme pr\u00e9sident Monsieur Emmanuel, MACRON. Il est arriv\u00e9 \u00e0 ce poste, ni pour sa personnalit\u00e9 ni pour son programme, mais contre Madame Marine, LE PEN, issue d’une lign\u00e9e d’extr\u00e9mistes, sans programme cr\u00e9dible. Dans la course \u00e0 l\u2019Elys\u00e9e il y avait :…
Lire la suite<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1987,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1849","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/patrick-valette.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1849","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/patrick-valette.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/patrick-valette.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/patrick-valette.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/patrick-valette.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1849"}],"version-history":[{"count":55,"href":"https:\/\/patrick-valette.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1849\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1988,"href":"https:\/\/patrick-valette.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1849\/revisions\/1988"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/patrick-valette.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1987"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/patrick-valette.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1849"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/patrick-valette.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1849"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/patrick-valette.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1849"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}